菜宝钱包(caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。
虽然许多人看好以太坊2.0,看好POS共识,
虽然币安智能链很繁荣、火币生态链也在前进中……然则,小蜜蜂仍然有一个挂念。
首先,小蜜蜂无意对平台举行对照,只是借助对照来表达一个看法。
成本
POS vs POW
以太坊2.0的主要改变之一是共识算法,从原来的POW共识改为POS共识。
许多人对此举行过研究、揭晓过看法。POS共识是币龄为基础的共识算法,在此算法基础上,若是想要对区块链提议攻击,需要攻击者将大量的ETH锁仓很长时间,才气获得跨越51%的优势。
然而,在POW共识基础上,通过购置、租用等方式,在短时间内积累跨越51%的算力,就可以对区块链举行攻击。
以是,相比之下POS共识算法的网络安全性更高。
然则,除此以外POW和POS共识算法另有一个本质上的区别就是成本差别。
POW共识,需要一次性购置矿机投入资金,然后在挖矿的过程中需要连续的支付电费、管理费用等成本。注重,这些投资都是在链外的投入,是价值净流入。
POS共识,需要购置ETH举行质押(可以简朴明白成锁仓),然后在挖矿过程中,也可以购置ETH继续质押,或者将挖矿收益举行质押,可以是价值流入,也可以不流入。主要的是,POS共识的价值流入是在市场上购置其他人手中的ETH,以是实质在,在纯POS共识中,只是ETH内部的价值流动,而不是价值净流入。
以是,对于ETH整个生态而言,POW是成本更高的网络共识算法。
以太坊 vs 币安智能链
再来看以太坊和币安智能链,这个对照就加倍显著了。以太坊的手续费实在太太太太太高了。
昨天小蜜蜂和网友谈天的时刻,她还在吐槽,这个以太坊手续费120块钱都不够。泉源:https://www.03834.com/
最后她花了0.01317个ETH才转账乐成。按现价算,要150块钱了……这手续费也太高了。
相比之下,币安智能链、火币生态链等,手续费就要低太多了。
门槛
资金门槛
也许有的同伙会说,这成本低不是很好吗?
小蜜蜂以为,对于用户而言,成本低固然是大大的好事情。然则,对于项目方而言,成本低就意味着门槛低。
手艺门槛
固然,一个项目除了成本以外,另有其他门槛。
,,菜宝钱包(caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。
好比开发一个公链,除了资金,还需要手艺和运营等。
好比开发layer 2网络,由于现在Layer 2手艺还处于生长之中,以是可参考的开源程序还不多,以是也需要手艺。
跑路门槛
然则,然则,然则。
小蜜蜂照样那句话,Defi项目,更多的是一个数学模型,它的程序相对要简朴许多。
以是,对于Defi项目而言,手艺门槛低,若是成本门槛再低的话,那么便很容易就可以确立一个Defi平台了。自然,在平台吸收资金以后,也可以轻松跑路。
这就是为什么,EOS等公链上有个体跑路的项目,而币安智能链上跑路的项目略多一些。
低码审计
最后,小蜜蜂想强调的是代码审计。这是一个稀奇好的门槛。
一方面,代码审计是对项目代码举行审计,这自己就是一个手艺门槛。
另一方面,代码审计自然是要向项目方收费的,于是又形成了一个资金门槛。
一个真正优质的、想要历久生长的项目,大概率是愿意花这个钱、接受这个代码审计的。
结论
有人说,不是成本决议价钱,而价钱决议成本。这个说法就对照绝对了,成本固然不能决议价钱,然则成本可以影响价钱。
若是行骗、跑路的成本对照高,那么骗子的数目应该照样会削减的。一个平台,花了不少钱确立起来,必须要履历一段时间才气回本和跑路。可是,若是经由一段时间的谋划和积累,已经最先生长,那么继续谋划会加倍有利可图、也没有需要跑路了。
小蜜蜂结论和看法是:
第一,对于用户:没有经由第三代码审计的平台,尤其是defi平台,不建议币友介入;
对于项目方:至于那些Defi平台的谋划方,希望可以寻找第三方代码审计,并在显著的位置显示第三方审计的名称,标明本平台是经由哪些机构的审计,而且公然审计报告效果;
对于币安智能链、火币生态链等同类平台:希望可以组建审计机构,对平台上的项目举行代码审计,从而提高生态安全性,削减用户的风险。(信赖这一点,人人应该都异常赞许)
第二,一方面,以太坊无论是用户介入照样项目方谋划都具有更高的成本,因此而具有更高的价值支持;
另一方面,以太坊的连续创新能力,使其保持处于龙头职位,借贷平台也好、DEX也好、聚合平台也好或者资产组合也好,险些都是其他平台在模拟以太坊生态。
以是其他链上同类币种短期可以炒作一波,但历久来看,以太坊生态中的项目,可能会有更高的价值。
固然,仅仅是相对可能,毕竟在区块链市场上,社群的气力很壮大,可以突破成本门槛。
第三,以太坊2.0的POS上线,在短期可能会有购置ETH质押的需求,然则历久来看,若是是POW+POS夹杂共识那么影响较小,若是彻底放弃POW,转而使用纯POS共识,ETH的币价在历久可能会失去更高的价值支持。
第四,最好的方式是保持项目方介入的高门槛、然则降低用户使用的成本门槛。以是,Layer2是一个不错的解决方案。在Layer2开发应用,自己就对项目方的手艺具有一定的要求,然则用户在Layer2上可以以低成本或零成原本频仍操作。
固然,个人看法,并不组成投资意见,只是希望起到抛砖引用的作用,引发人人的思索。
环球UG声明:该文看法仅代表作者自己,与本平台无关。转载请注明:choi baccarat:以太坊1.0 vs 以太坊2.0 vs币安智能链,到底谁才是未来?